+ - 0:00:00
Notes for current slide
Notes for next slide

An fehlender Wokeness liegt es nicht

Fehleinschätzungen des Ausmaßes an ethnischer Diskriminierung und Zustimmung zu Anti-Diskriminieringsmaßnahmen

Merlin Schaeffer, Kryzstof Krakowski, und Asmus Olsen

2022-11-21

1 / 34

Diskriminierung von Muslimen in Dänemark

Arbeitsmarkt Source: Dahl and Krog (2018)

2 / 34

Diskriminierung von Muslimen in Dänemark

Arbeitsmarkt Source: Dahl and Krog (2018)

Im internationalen Vergleich Source: Quillian and Midtbøen (2021)

2 / 34

Diskriminierung von Muslimen in Dänemark

Arbeitsmarkt Source: Dahl and Krog (2018)

Wohnungsmarkt Source: Herby and Haagen Nielsen (2015)

3 / 34

Diskriminierung von Muslimen in Dänemark

Grundschulen Source: Olsen, Kyhse-Andersen, and Moynihan (2021)

4 / 34

Diskriminierung von Muslimen in Dänemark

Grundschulen Source: Olsen, Kyhse-Andersen, and Moynihan (2021)

Kommunalpolitiker*innen Source: Dinesen, Dahl, and Schiøler (2021)

4 / 34

Diskriminierung von Muslimen in Dänemark

5 / 34

Anti-Diskriminierungsmaßnahmen finden wenig Befürwortung

Gewichtete Ergebnisse einer Zufallsbefragung unter 753 Mainstream Dänen (In DK geboren und beide Eltern in DK geboren).

6 / 34

Anti-Diskriminierungsmaßnahmen finden wenig Befürwortung

Gewichtete Ergebnisse einer Zufallsbefragung unter 503 Mainstream Dänen (In DK geboren und beide Eltern in DK geboren).

7 / 34

Anti-Diskriminierungsmaßnahmen finden wenig Befürwortung

Harter Einschnitt in Vorteile der Mehrheit

Gewichtete Ergebnisse einer Zufallsbefragung unter 753 Mainstream Dänen (In DK geboren und beide Eltern in DK geboren).

Weiche(re) Maßnahmen

Gewichtete Ergebnisse einer Zufallsbefragung unter 503 Mainstream Dänen (In DK geboren und beide Eltern in DK geboren).

8 / 34

Warum finden Maßnahmen,
die ein fundamentales Menschenrecht fördern sollen,
so wenig Zustimmung?

9 / 34

$$\text{Zustimmung zu Anti-Diskriminierung} = \color{red}{w} \cdot \text{Gerechtigkeit} - (1-w) \cdot \text{Mehrheits-Privillegien}$$

10 / 34

Hypothese 1

11 / 34

Erfassung der Fehlwahrnehmung von Diskriminierung

  • Experimental-Design nach Haaland and Roth (2022): "Beliefs About Racial Discrimination and Support for Pro-Black Policies" in the US.

12 / 34

Erfassung der Fehlwahrnehmung von Diskriminierung

Als Nächstes interessieren wir uns für Ihre Meinung zu aktuellen sozialwissenschaftlichen Studien.

Forscher der Universität Kopenhagen haben eine Studie über die Diskriminierung von nicht-westlichen Minderheiten in dänischen Grundschulen durchgeführt. Dazu verschickten sie fiktive Anfragen an Grundschulen in Dänemark, in denen ein Vater die Versetzung seines Kindes in die dritte Klasse an der betreffenden Schule beantragte.

Die fiktiven Anfragen waren bis auf einen Punkt identisch: der Name des Vaters des Kindes, das an der Schule aufgenommen werden sollte Die Hälfte der Anfragen trug einen typisch dänisch klingenden Namen wie "Peter Nielsen". Die andere Hälfte der Anfragen trug einen typisch muslimisch klingenden Namen wie "Mohammad Osman".

Die Forscher wollten herausfinden, ob die Schulen dieselbe Bewerbung wohlwollender prüfen würden, wenn sie von einem Elternteil mit einem dänisch klingenden Namen eingereicht wird, als von einem Elternteil mit einem muslimisch klingenden Namen.

Von 100 fiktiven Bewerbungen mit dänisch klingenden Namen wurden 25 an den Schulen zugelassen.

Was meinen Sie? Wie viele von 100 fiktiven Bewerbungen mit muslimisch klingenden Namen wurden an der jeweiligen Schulen zugelassen?

13 / 34

An fehlender Wokeness liegt es nicht

Fehlwahrnehmung von ethnischer Grundschul-Diskriminierung

Gewichtete Ergebnisse einer Zufallsbefragung unter 1041 Mainstream Dänen (In DK geboren und beide Eltern in DK geboren).

14 / 34

An fehlender Wokeness liegt es nicht

Gewichtete Ergebnisse einer Zufallsbefragung unter jeweils ca. 1041 Mainstream Dänen (In DK geboren und beide Eltern in DK geboren).

15 / 34

Faktische Korrektur

  • Experimental-Design nach Haaland and Roth (2022).

\(\rightarrow\) Zufällige \(\frac{1}{5}\) der Befragten wurde faktisch korrigiert.

16 / 34

Faktische Korrektur

  • Experimental-Design nach Haaland and Roth (2022).

\(\rightarrow\) Zufällige \(\frac{1}{5}\) der Befragten wurde faktisch korrigiert.

Die Forscher*innen fanden heraus, dass von 100 fiktiven Anfragen mit muslimisch klingenden Namen 15 von der jeweiligen Schule zugelassen wurden. Im Vergleich dazu wurden 25 von 100 Kindern zugelassen, wenn die Anfrage von einem Vater mit dänisch klingenden Namen gestellt wurde.

Das bedeutet, dass Grundschulen Kinder von Eltern mit einem dänisch klingenden Namen mit 67% höherer Wahrscheinlichkeit zulassen, als Kinder von Eltern mit einem muslimisch klingenden Namen.

17 / 34

Faktische Korrektur

  • Experimental-Design nach Haaland and Roth (2022).

\(\rightarrow\) Zufällige \(\frac{1}{5}\) der Befragten wurde faktisch korrigiert.

Gewichtete OLS Regression mit 95% Konfidenzintervall. n = 1669.

18 / 34

Faktische Korrektur

  • Experimental-Design nach Haaland and Roth (2022).

\(\rightarrow\) Zufällige \(\frac{1}{5}\) der Befragten wurde faktisch korrigiert.

Gewichtete OLS Punktschätzer mit robustem 95% Konfidenzintervall. Ergegnisse sind kontrolliert für das Ausmaß der Fehleinschätzung von Diskriminerung, Alter, Geschlecht, Region, Bildung, Haushaltsgröße, und Arbeitsmarktstatus. n = 1562, 758, 392, & 183.

19 / 34

Faktische Korrektur

  • Experimental-Design nach Haaland and Roth (2022).

\(\rightarrow\) Zufällige \(\frac{1}{5}\) der Befragten wurde faktisch korrigiert.

Source: Haaland and Roth (2022)

20 / 34

Hypothese 2

21 / 34

Framing Wissenschaftlich qualitativ

  • Erweiterung des Experimental-Designs von Haaland and Roth (2022).

\(\rightarrow\) Zufällige \(\frac{1}{5}\) der Befragten erhielten zusätzlich zur Korrektur folgendes Framing:

Wir baten #Name, eine/n Hochschulforscher/in, um einen Kommentar zu der Studie. Sie/Er erklärte:

"Die Ergebnisse sind glaubwürdig. Die Studie wurde entsprechend der höchsten Evidenz-Standards in diesem Forschungsbereich durchgefüht".

Kristianna Bakkær Simonsen,
Aarhus Universitet

Martin Vinæs Larsen,
Aarhus Universitet

Jakob Majlund Holm,
Aarhus Universitet

Mathilde Cecchini,
Aarhus Universitet

22 / 34

Framing Wissenschaftlich qualitativ

"Die Ergebnisse sind glaubwürdig. Die Studie wurde entsprechend der höchsten Evidenz-Standards in diesem Forschungsbereich durchgefüht".

Gewichtete OLS Punktschätzer mit robustem 95% Konfidenzintervall. Ergegnisse sind kontrolliert für das Ausmaß der Fehleinschätzung von Diskriminerung, Alter, Geschlecht, Region, Bildung, Haushaltsgröße, und Arbeitsmarktstatus. n = 2342, 1137, 587, & 274.

23 / 34

Hypothese 3 & 4

24 / 34

Framing Juristisch normativ

\(\rightarrow\) Zufällige \(\frac{1}{5}\) der Befragten erhielten zusätzlich zur Korrektur folgendes Framing:

Wir fragten #Name, der/die Anwalt/in ist, nach einem Kommentar zur Studie. Sie/Er erklärte:

"Die Ergebnisse sind beunruhigend. Eine derartige Diskriminierung ist nach dänischem Recht verboten.

Tine Birkelund,
Institut for Menneske Rettigheder

Nikolaj Nielsen,
Institut for Menneske Rettigheder

Tarek Hussein,
Institut for Menneske Rettigheder

Nanna Margrethe Krusaa,
Institut for Menneske Rettigheder

25 / 34

Framing Persönlich emotional

\(\rightarrow\) Zufällige \(\frac{1}{5}\) der Befragten erhielten zusätzlich zur Korrektur folgendes Framing:

Wir fragten #Name, die/der ein/e nicht-westliche/r Minoritätsperson ist, nach einem Kommentar zur Studie. Sie/er erklärte:

"Die Ergebnisse machen mich traurig. Es beunruhigt mich zu hören, dass Menschen mit einem Namen wie dem meinen nicht gleich behandelt werden".

Loubna Mekhchoun

Mohammed Al'Bannay

Hassan Musse

Yasmin Mohammed

26 / 34

Framing

"Die Ergebnisse sind glaubwürdig. Die Studie wurde entsprechend der höchsten Evidenz-Standards in diesem Forschungsbereich durchgefüht".

"Die Ergebnisse sind beunruhigend. Eine derartige Diskriminierung ist nach dänischem Recht verboten".

"Die Ergebnisse machen mich traurig. Es beunruhigt mich zu hören, dass Menschen mit einem Namen wie dem meinen nicht gleich behandelt werden".

Gewichtete OLS Punktschätzer mit robustem 95% Konfidenzintervall. Ergegnisse sind kontrolliert für das Ausmaß der Fehleinschätzung von Diskriminerung, Alter, Geschlecht, Region, Bildung, Haushaltsgröße, und Arbeitsmarktstatus. n = 3904, 1895, 979, & 457.

27 / 34

Hypothese 5

28 / 34

Salienz-Effekt?

Forscher der Universität Kopenhagen haben eine Studie über die Diskriminierung von nicht-westlichen Minderheiten in dänischen Grundschulen durchgeführt. Dazu verschickten sie fiktive Anfragen an Grundschulen in Dänemark, in denen ein Vater die Versetzung seines Kindes in die dritte Klasse an der betreffenden Schule beantragte.

...

29 / 34

Salienz-Effekt?

Forscher der Universität Kopenhagen haben eine Studie über die Diskriminierung von nicht-westlichen Minderheiten in dänischen Grundschulen durchgeführt. Dazu verschickten sie fiktive Anfragen an Grundschulen in Dänemark, in denen ein Vater die Versetzung seines Kindes in die dritte Klasse an der betreffenden Schule beantragte.

...

Gewichtete OLS Punktschätzer mit robustem 95% Konfidenzintervall. Ergegnisse sind kontrolliert für das Ausmaß der Fehleinschätzung von Diskriminerung, Alter, Geschlecht, Region, Bildung, Haushaltsgröße, und Arbeitsmarktstatus. n = 4660, 2401, 1735, & 963.

29 / 34

Hypothese 6 Pity money

30 / 34

Hypothese 6 Pity money

Dies war die letzte Frage des Fragebogens. Wir danken Ihnen für Ihre Teilnahme.

Unter allen Teilnehmern wird ein Preis von 5000 Kronen verlost. Wenn Sie gewinnen, können Sie das Geld zwischen sich selbst, Dansk Kvindesamfund, und dem Indvandrer Kvindecentret aufteilen.

Wie möchten Sie das Geld verteilen?

30 / 34

Pity money oder Ablasshandel

Gewichtete OLS Punktschätzer mit robustem 95% Konfidenzintervall. Ergegnisse sind kontrolliert für das Ausmaß der Fehleinschätzung von Diskriminerung, Alter, Geschlecht, Region, Bildung, Haushaltsgröße, und Arbeitsmarktstatus. n = 5004 oder 1878.

31 / 34

$$\text{Zustimmung zu Anti-Diskriminierung} = \color{red}{w} \cdot \text{Gerechtigkeit} - (1-w) \cdot \text{Mehrheits-Privillegien}$$

32 / 34








Vielen Dank
für die Aufmerksamkeit!

33 / 34

Referenzen

Dahl, M. and N. Krog (2018). "Experimental Evidence of Discrimination in the Labour Market: Intersections between Ethnicity, Gender, and Socio-Economic Status". In: European Sociological Review, pp. 402-417.

Dinesen, P. T., M. Dahl, and M. Schiøler (2021). "When Are Legislators Responsive to Ethnic Minorities? Testing the Role of Electoral Incentives and Candidate Selection for Mitigating Ethnocentric Responsiveness". In: American Political Science Review, pp. 450-466.

Haaland, I. and C. Roth (2022). "Beliefs about Racial Discrimination and Support for Pro-Black Policies". In: The Review of Economics and Statistics, pp. 1-15.

Herby, J. and U. Haagen Nielsen (2015). "Rapport om etnisk diskrimination pa boligmarkedet".

Olsen, A. L., J. H. Kyhse-Andersen, and D. Moynihan (2021). "The Unequal Distribution of Opportunity: A National Audit Study of Bureaucratic Discrimination in Primary School Access". In: American Journal of Political Science.

Quillian, L. and A. H. Midtbøen (2021). "Comparative Perspectives on Racial Discrimination in Hiring: The Rise of Field Experiments". In: Annual Review of Sociology, pp. 391-415.

33 / 34

Appendix

33 / 34
34 / 34

Diskriminierung von Muslimen in Dänemark

Arbeitsmarkt Source: Dahl and Krog (2018)

2 / 34
Paused

Help

Keyboard shortcuts

, , Pg Up, k Go to previous slide
, , Pg Dn, Space, j Go to next slide
Home Go to first slide
End Go to last slide
Number + Return Go to specific slide
b / m / f Toggle blackout / mirrored / fullscreen mode
c Clone slideshow
p Toggle presenter mode
t Restart the presentation timer
?, h Toggle this help
Esc Back to slideshow